Bem vindo ao Cá Prá Nós!

É com prazer que apresentamos o Cá Prá Nós, uma iniciativa de divulgação das ações da TIJUPÁ e das principais notícias e articulações dos campos da Agroecologia, Economia Solidária, Reforma Agrária, Segurança Alimentar, entre outros temas. O Cá Prá Nós é uma versão on line do informativo impresso da TIJUPÁ que circulou no início dos anos 90.
Esperamos que gostem!
Equipe da TIJUPÁ

14 de mar de 2014

Com voto histórico, TRF impede a liberação de milho transgênico da Bayer


Decisão cria novos paradigmas jurídicos na matéria e também poderá servir para que se reavaliem todas as demais liberações comerciais de transgênicos no Brasil, já que em nenhum caso as empresas fizeram avaliações de riscos em todos os biomas do território nacional. 

Nesta quinta-feira (13), desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região – TRF4 decidiram, por unanimidade, anular a decisão da Comissão Nacional Técnica de Segurança - CTNBio que liberou do milho transgênico Liberty Link, da multinacional Bayer. A decisão se deu sob o fundamento de ausência de estudos de avaliação de riscos advindos do transgênico. A sessão julgou a Ação Civil Pública proposta em 2007 pela Terra de Direitos, o Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor – IDEC e a Associação Nacional de Pequenos Agricultores e a AS-PTA, que questiona a legalidade da liberação comercial do Liberty Link.

O relator da ação, desembargador Federal Cândido Alfredo Silva Leal Junior, leu trechos de seu longo voto por aproximadamente uma hora e meia, sustentando a necessidade de realização de estudos sobre os impactos negativos dos transgênicos em todos os biomas brasileiros. Para Leal Junior, não bastam estudos realizados em outros países, pois a lei obriga que a decisão da CTNBio esteja amparada em estudos que avaliem o impacto dos transgênicos em cada um dos principais biomas do país. Além disso, o desembargador condenou a CTNBio a elaborar normas que permitam à sociedade ter acesso aos documentos dos processos que tramitam na Comissão, possibilitando a uma participação qualificada da população nos processos de liberação comercial.

As desembargadoras federais Marga Inge Barth Tessler e Vivian Josete Pantaleão Caminha, assim como o desembargador Carlos Eduardo Thompson Flores Lenz, seguiram integralmente a posição do desembargador relator, ressaltando a excelência do voto. Flores Lenz, que em julgamento anterior havia votado pela liberação do milho transgênico, mudou sua posição ressaltando que a análise do relator fará história e criará um novo paradigma de interpretação da matéria.

Com essa decisão o milho transgênico da Bayer não pode ser comercializado no Norte e Nordeste do Brasil, regiões onde não foram feitos estudos técnicos sobre riscos ambientais e à saúde humana advindos dos transgênicos. A decisão cria novos paradigmas jurídicos na matéria e também poderá servir para que se reavaliem todas as demais liberações comerciais de transgênicos no Brasil, já que em nenhum caso as empresas fizeram avaliações de riscos em todos os biomas do território nacional.

Para Fernando Prioste, advogado popular da Terra de Direitos que acompanha o caso, a decisão terá grande impacto no tema, pois obriga que se realizem estudos de avaliação de riscos em todos os biomas brasileiros e obriga a CTNBio a dar ampla transparência aos processos de liberação de transgênicos. “O voto de hoje merece um estudo detalhado, pois aborda o tema com profundidade, analisando os aspectos legais conjugando as consequências sociais e econômicas da liberação de transgênicos no Brasil para as futuras gerações”.

Prioste aponta que, apesar do TRF4 ter agora uma posição firme na matéria, as empresas deverão recorrer ao Superior Tribunal de Justiça e ao Supremo Tribunal Federal, possibilitando ampliar ainda mais o debate.

“Após dez anos de liberação comercial de transgênicos do Brasil, o debate sobre o tema se intensificou de forma mais complexa, expondo a debilidade da agricultura baseada nos transgênicos e agrotóxicos. A decisão judicial de hoje é um importante elemento que se somará à luta popular por um modelo de agricultura baseado na agroecologia, que garanta direitos aos agricultores e alimento saudável e sem agrotóxicos para a população”, afirmar o advogado da Terra de Direitos.

Saiba mais sobre o caso:

3 comentários:

Fátima Borges disse...

Essa proibição é só para a Bayer? Todos os pacotes de fubá ou quaisquer outros derivados de milho que estão expostos nos supermercados contém a indicação do T de transgênico. Onde foi plantado esse milho transgênico?

Fabio Pacheco disse...

Cara Fátima,
Por enquanto essa proibição é somente para o milho Liberty da Bayer, mas abri um importante precedente para que as outras revisões de liberação dos demais transgênicos sejam reavaliadas, agora com estudos de impacto em todo o território nacional.

Fabio Pacheco pelo Cá Prá Nós

http://genpeace.blogspot.com disse...

Fábio, vão aqui meus comentários. A notícia só conta uma pontinha da história. Este processo é antigo e o que ele pedia era a anulação da RN-04, que norma a coexistência de milho GM e convencional e, com isso, a proibição do plantio de qualquer milho GM. Na decisão os desembargadores, por unanimidade, negaram o provimento a este pedido, no que enterraram de vez esta pretensão da Terra de Direitos e sua turma. A proibição do plantio do milho LL é completamente sem impacto, uma vez que esta variedade é o que se chama "semente de gaveta": nunca foi comercializada aqui. Então, uma tremenda derrota foi vendida como uma espetacular vitória e todos compraram a história... não posso entender em que medida um julgamento desta natureza abra um importante precedente.
Se quiser ir mais fundo nesta história, vá até o blog chamado GenPeace e leia lá: http://genpeace.blogspot.com.br/2014/03/justica-proibe-venda-de-milho.html e http://genpeace.blogspot.com.br/2014/03/transgenicos-como-o-agendamento-de.html .

Por fim a decisão da CTNBio é em tudo semelhante à de outros países, inclusive de primeiro mundo, como a União europeia. Vale a pena talvez uma leitura rápida da postagem onde comento sobre a coerência entre as decisões da CTNBio e das agências similares pelo resto do Mundo: http://genpeace.blogspot.com.br/2014/03/a-ctnbio-nao-decide-diferente-dos.html . Lá tem uma tabela que mostra a decisão mundo a fora sobre o milho LL.
Cordialmente, PPA